أكد الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة على سلامة جميع القرارات الجوهرية التي اتخذها الحكم اللاتفي أندريس تريمانيس خلال المواجهة التي جمعت فريقي الأهلي ومضيفه الحزم ضمن منافسات الجولة الرابعة من دوري روشن السعودي. وأوضح ريشة أن قرارات الحكم سواء التي احتسبها أو ألغاها كانت مدعومة بتقنية الفيديو VAR وصحيحة من الناحية القانونية.
ودعم ريشة قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح الحزم في الدقيقة 39 بعد تدخل المدافع البرازيلي روجر إيبانيز على الجناح الجزائري أمير سعيود. وأشار إلى أن سعيود لعب الكرة أولا قبل أن يتعرض لعرقلة بإهمال من قدم إيبانيز موضحا أن المخالفة كانت واضحة وأن استدعاء تقنية الفيديو للحكم كان في محله لتصحيح القرار الأولي الذي قضى باستمرار اللعب.
وفي سياق متصل صادق المحلل التحكيمي على قرار إلغاء هدف سجله الإيفواري فرانك كيسيه لاعب وسط الأهلي في الدقيقة 30 من عمر اللقاء. وبعد مراجعة اللقطة عبر شاشة VAR تبين وجود تدخل غير قانوني من زميله البرازيلي ماتيوس جونسالفيس على لاعب الحزم أبو بكر باه في بداية الهجمة وهو ما اعتبره ريشة تدخلا واضحا يستوجب الإلغاء مشيدا بيقظة غرفة الفيديو في استدعاء الحكم وتصويب القرار.
وحول مطالبات لاعبي الأهلي بركلتي جزاء خلال الشوط الثاني أكد ريشة أن قرار الحكم كان صحيحا في كلتا الحالتين. ففي الحالة الأولى التي جمعت اللاعب جونسالفيس بحارس مرمى الحزم برونو فاريلا اعتبر أن الاحتكاك الذي حدث كان طبيعيا ولم يرتق لمستوى المخالفة التي تستدعي احتساب ركلة جزاء. أما بخصوص الحالة الثانية المتعلقة بالمهاجم فراس البريكان فقد أوضح أن الحارس وصل إلى الكرة ولعبها أولا قبل أن يحدث الاصطدام باللاعب مؤكدا عدم وجود أي إعاقة تستوجب قرارا انضباطيا.
يشار إلى أن المباراة التي أقيمت على ملعب مدينة الملك عبدالله الرياضية في بريدة انتهت بفوز الأهلي بهدفين دون مقابل على الرغم من هذه الحالات التحكيمية الجدلية التي حسمها الخبير لصالح طاقم التحكيم.
